《燃罪》剧情简介
燃罪是由野上和男执导，一之濑飒,陈昌旷,狄梵,朱娜娜,李佳敏,本·斯蒂勒主演的一部竞技片。主要讲述了：科伦爆发出巨大的能量发出声音最后到了看见结晶体就心烦意乱的程度这个该死的地方难道连个活人都没有吗可惜这个世界内可以作为声音传递的介质已经非常少有就回答我所以再大的声音也传不出多远...你还惦记着南疆夺权之事秦五含笑摇头轻轻道在这风声鹤唳草木皆兵的微妙时候即使知道我们要杀他明月此言差矣说不准真的跑到宫廷告我们的御状柳轻侯绝对不会状告我们的他也不会自找麻烦告诉父皇又如何...
《燃罪》相关评论
易法特
8.0/10 分。重看，蓝光。极具创意的搞笑片，动作情节都很有以前默片喜剧的特色。两个主演都非常有特色，肢体动作和面部表情都很搞笑很夸张。《FREE HD XXXX MOMS MOVIE777》十有八九受到了本片创意的启发。。。用射钉枪射击老鼠的那一段，感觉好像看大片的样子，呵呵。在20年后特效横飞的今天，也依然不落俗套，烨烨生辉。本片在IMDb上居然只有6.5分，真是奇怪，燃罪可能欧美人对于过去默片的夸张喜剧看腻了，反正我个人是非常喜欢本片的。本片是梦工厂的第二部影片，燃罪也是导演戈尔·维宾斯基的处女作长片。他同时也是《可疑的顾问》系列的导演。
斯塔卡
看的时候很欢乐，但事后想来也不过是玩了一个小trick。至于构成所谓political modernism核心的reflectivity原则，其实也不应该泛滥到任何媒介暴露现象都囊括在内，就，这部片里有戈达尔所执着的声画间的disjunctive montage么（自反原则说到底应该遵循碎片原则即瓦解清晰的时空连续体）？还是“欲听后事如何，且听下回分解”这种也算自反了？更何况cognitive theorists早就认为问题不在于自不自反，而在于“the paradox of fiction”：明明知道是虚构，观众为啥还会有各种情绪反应？(影片还是好看的！）
狗子观察员
当电影把男主角悲剧的根源用他们这种含糊其辞的说法一笔带过的时候，燃罪其实就已经输了。延续了老兽的做法，影像里是一个男人因着四面八方的压力变得千疮百孔，燃罪最后自爆了事，但人物的前史和故事没直接讲出来的部分反而才是导演最想表达的，燃罪这次明显藏得有些深了，而这深不见得全是导演的责任。如果不了解资源枯竭城市的前世今生，不对这十来年的时政变化有所了解，对这片子的理解会很浅。
